科普必須用對方式方法

本報特約評論員   陳  年

近日,廣東佛山“23歲新入職女員工酒店內死亡”一案引發社會關注,警方尸檢鑒定書中有關“麻醉藥中毒”的細節引起科普博主們的討論。為了證明麻醉藥可以“一捂就暈”,微博博主“婦產科的陳大夫”竟拿自己做起了實驗,用麻醉藥把自己捂暈,并將實驗過程錄成視頻在網上發布。事后,陳大夫很快將相關視頻刪除并發布聲明道歉,稱自己的行為非常危險,希望大家不要模仿。

麻醉藥能致人昏迷是常識,至于能否“一捂就暈”,爭論的意義其實不大??陀^而言,陳大夫的實驗以及事后引發的討論,對于公眾重視身邊潛在風險、增強自我防護意識有一定的正面意義,但也在一定程度上造成了不良示范。因此,即便初衷是“為了科普和社會安全”,陳大夫“以身試藥”的行為方式也頗為不妥。

首先,在沒有專業麻醉醫師在場的環境下使用麻醉藥,本身就是一件很危險的事情,哪怕是對自己的身體也不能亂來,如此做法缺乏對生命尊嚴的尊重。這樣的實驗與其說是科普,不如說是在賭氣,明顯與科學精神不符。其次,作為一名擁有230萬粉絲的網紅醫生,任何言行特別是涉及健康知識的傳播,都可能給公眾造成影響。比如,辨別力不強的青少年看到視頻之后會不會模仿?心存邪念的壞人看后是否會因此受到“啟發”?從陳大夫事后的聲明也可以看出,她在發布實驗視頻之前,對自身行為可能引發的后果考慮不夠周全。

科普不是兒戲,不僅需要熱情,還要有責任感。在當今人人都有麥克風的時代,自媒體平臺已成為公眾獲取和掌握科普知識的重要渠道。越來越多的醫生利用專業特長在上面向社會普及健康知識。鑒于健康類科普多涉及生命安全,尤應做到科學、真實、嚴謹。

一方面,科普的內容要有所取舍。例如,可以介紹麻醉藥的藥效及注意事項,呼吁加強特殊藥品的管控,卻不宜糾纏是5秒還是1分鐘能讓人暈倒;可以講解自殺風險的防范,但不能從類似“告訴你各種自殺方式下死亡感受”的角度進行科普??破兆髡弑仨毨斡?,不是什么內容都適合科普,絕對不能為了賺取流量、嘩眾取寵做科普。另一方面,科普的方式方法要有所選擇??破兆髌芳纫袩岫?,也要有溫度??破兆髡邞朴趶娜藗兊纳磉吺虑腥?,作出科學的解讀。與此同時,也應充分考慮目標人群的年齡特點、接受習慣,對傳播效果、規避因素作出判斷,從而選擇最合適的科普方式?!?/p>

2020中文字幕视频-国内自拍99re久久_中文字幕久荜在线-国内自拍亚洲精品视频 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>